2020考研复习已经接近了尾声，2021考研复习也提上了日程，近年报名考研法学的同学逐渐增多，为了使各位2021考研法学的同学更好的复习，中公考研网校小编为大家整理了“2021法律硕士考研：正当防卫”;的相关内容，希望对各位考生的复习备考有所帮助。
正当防卫的构成要件一般来说包括哪些条件。按照我国刑法学界的通说，一般有五个条件：一是正当防卫的起因对于不法侵害才能实行正当防卫。二是正当防卫的客体只有对不法侵害人才能实行正当防卫。三是正当防卫行为的时间性只有对正在进行的不法侵害才能实行正当防卫。四是目的问题使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。五是对于限度问题不应造成不应有的危害，即过度性。下面对于上述的五条一一做详细的分析。
1、关于正当防卫起因：须针对不法侵害行为。 “不法侵害行为”指对于法律所保护的公私合法权益进行侵害，只要是不合法的具有侵犯性并且造成危害公私合法权益的行为就属不法侵害。它不仅包括一般违法行为，还包括因没有明确法律依据且具有侵害性的行为，受害人都有对侵害者进行防卫的权利。但是是否对于一切不法侵害都应当实施正当防卫呢?
2、关于正当防卫客体：须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中，犯罪的主体。在这个规定中，主要是保护在正当防卫的范围之外的人不受正当防卫的过度侵害。也就是说，在一个正当防卫行为中，实行的对象只能是对侵害者而非其他任何人。比如，张某和王某在饭店吃饭，因为张某不小心碰撞到了顾某，顾某和张某发生了争吵，在争吵过程中动起了手，顾某为了防止王某帮助张某，在王某还没有加入争斗的时候就用酒瓶把王某刺伤，导致王某严重受伤。在这个案例中，顾某的行为就不属于正当防卫，因为王某并没有进行对顾某的侵害行为，即使他作为张某的朋友，可能对顾某不利，但是在侵害行为之前顾某不能伤害王某。
3、关于正当防卫行为的时间性：须是实际发生而且正在进行的行为，它包括两层含义：
第一，须是实际上存在的，而不是凭主观想象，推测误认为不法侵害存在，错误的实行所谓的正当防卫。对于因假想防卫而造成的损害责任，应按行为人对事实认错误的处理原则来处理，即如果属于行为人当时主观上能够预见的，由于疏忽大意而没有预见到，按过失犯罪论处如果属于行为人当时不可能预见的，则按意外事件对待，不应该追究其刑事责任。
第二，须是正在进行的，而不是其他时刻。也就是说，须在不法侵害行为已经开始实施尚未结束之前进行，在侵害行为实施以前或结束以后，都不能实行所谓的正当防卫。一般对于这一时刻的争论有四种说法：①进入侵害现场说：即侵害者进入侵害现场即为不法侵害已经开始②开始说：即不法侵害行为的开始就是不法行为的“着手”，正当防卫在不法侵害着手时进行的③直接面临危险说：即不法侵害的开始应该指合法权益已经直接面临不法侵害的侵害危险④综合说：即应以不法侵害着手实施为不法侵害的开始，但在不法侵害的现实威胁已十分明显，不实行正当防卫就会立即发生危害社会的结果时，也应认为不法侵害已经开始。
4、关于正当防卫的目的：须为了保护公私的合法权益不受侵害，即防卫人实行防卫的目的须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。其在主观上具有正义性，这是正当防卫成立的首要条件，也是刑法规定正当防卫免负刑事责任的重要根据。防卫如果是侵害他人的非正义目的，或出于保护其非法利益的目的，其主观目的与正当防卫的主观目的相违背，不具有正义性，所以这种防卫不属于正当防卫。
5、关于正当防卫的限度：须在一定限度条件下进行。正当防卫不能明显超过要限度且对不法侵害人造成重大损害。对于要限度，主要有三种观点：
①基本相适应说：认为要限度就是防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度和后果上要基本相适应
②需要说：认为所谓正当防卫的要限度，就是制止不法侵害所需的限度，只要是制止不法侵害所需，不如此就不足以制止不法侵害，即使防卫在强度、后果等方面超过对方可能造成的侵害，也不能认为是超出了正当防卫的要限度
③相当说：认为正当防卫的要限度在原则上应以制止不法侵害所需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。
以上就是中公考研网校为2021准备考研法学的同学准备的“2021法律硕士考研：正当防卫”;相关文章，了解更多2021考研法学复习资料到中公考研网校考研法学资料栏目。
相关推荐
北京交通大学2025考研招生考试自命题科目考试大纲：语言与传播学院
京公网安备 11010802020593号
电子营业执照